Edward Hopper
12, 25 de 2006-01-25 de 2006
Hopper es sencillamente un mal pintor, pero si fuera un buen pintor, probablemente no sería tan gran artista.
(Clement Greenberg)
El arte de ser parte (del mundo)
Dicen que la vida consiste en interactuar.
Esta página quiere ser una muestra más de que estoy vivo.
Hopper es sencillamente un mal pintor, pero si fuera un buen pintor, probablemente no sería tan gran artista.
(Clement Greenberg)
Ooooh, qué sorpresa! Me encanta Hopper, es de mis preferidos. Incluso tengo algo de él en mis paredes, que compré en la Tate Modern de Londres hace dos veranos. (Me refiero a láminas, no originales ;-)).
Me gustan esas mujeres solitarias, siempre esperando algo, y esas escenas de aridez y desolación cotidianas. Muy sugerente.
Sí, yo también pude disfrutar de sus originales hace dos veranos en La Tate.
Igualmente me encanta, pero a mí me atrae la plasticidad que consigue con los colores. Sus claro/oscuros sin transición; es como si los pintara un niño grande.
:-)
o cómo construir una frase resultona utilizando la paradoja, sin que se sostenga lo más mínimo y siendo, además de especulativa, falsa
En mi blog hace 1 tiempo puse un cuadro de Hopper...es muy suyo...
Acabo de regalar un calendario con cuadros de Edward Hopper a mi hijo. Hopper enfatiza algo que reconocemos y que sin embargo requiere una percepción un poco fuera de lo normal, de lo "cotidiano". El artista nos facilita a tener esa sensación (de luz, de ambiente especial) o revivirla. Algo similar me pasó recién con una foto de mis padres en el día de su matrimonio.
Tu observación de "la empinada cuesta del pasado" en un post mío me hizo pensar sobre esa cuesta. Encuentras algo de mi reflexión en un comentario a tu comentario en mi blog.
Saludos
@Carlos: A mí también me parecen unas escenas muy sugerentes. Estáticas, contemplativas... incluso frías; siempre entre el mundo interior y el exterior, hacia el que suelen estar mirando.
@Melytta: Creo que una de sus obras se llama "El imperio de las luces"; es muy interesante ese juego de la luminosidad.
@jesúsb: Puse esa frase porque siempre me pareció que había una diferencia entre pintor y artista. Por ejemplo: ¿son artistas los dibujantes taiwaneses que "copian" cuadros famosos para vendérselos a turistas?
@Blanca: ¿Y cuál fue el que escogiste?
@Giovanni: Causalidades que nos acechan bienintencionadamente cada día. Voy a ver tu blog. Saludos.
paso por aquí para decirte que hoy en la 2, 22.30h las tortugas también vuelan (me he acordado de ti al ver la cartelera)
Un beso
La palabra *cosaco* proviene del turco *kazak*, que significa ‘hombre o mujer libre’.
Me ha llegado hoy en "la palabra del día" de diccionarios.com. Supongo que ya lo sabrías, pero por si acaso.
Pues uno que no entiende mucho de pintura, sabe cuando una obra le transmite algo...y las dos que planteas lo hacen, sobre todo esa puerta abierta al mar. A por el mar que decía uno.
Un abrazo.
Me encanta su estilo melancolico de miradas perdidas en el infinito (o en el mar) pensando más allá de este mundo.
Que casualidad, hace un tiempo yo tb regalé Hopper a alguien... un libro.
Besos
@esencia: gracias por recordarme(lo). Es una peli increíblemente dura. Ya la comentaremos.
@Carlos: pues no lo sabía; pero está bien. Vivimos tiempos en los que por el significado de una palabra se monta la de dios es cristo... (nación, matrimonio...). Es interesante esto del lenguaje, siempre que sirva para hacernos más cosacos (libres) y no para esclavizarnos.
@Gabi: A mi también me transmiten mucho esas imágenes...
"El mar, que fue una palabra
vacía y sin horizonte,
hoy es un niño que canta
sobre cuarenta prisiones,
un niño que se despierta
como una ola gigante,
lleva en un puño una perla
y un coral rojo en la sangre"
@Thabitha: Por supuesto, no hace falta regalar algo caro para que sea valioso. Esta es una forma de agradecértelo. Besos.